批评要发出独立的声音    

――在陕西文学高层论坛暨年度工作会议上的发言

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

          陕西文学研究所特聘研究员  赵玲萍

尊敬的各位老师，大家上午好！

非常荣幸能和各位老师们共聚一堂，学生不敢班门弄斧，我只从一名阅读者，写作者的角度，谈自己对文学批评的点滴认知。仅一孔之见，还请老师们多多批评。

一、文学评论可以多姿态。

生活有千万种,文学就有千万种 ,在这个倡导共赢，流行混搭的时代，文学批评也应该多元化，多姿态。比如学院派端庄大气中国风，比如媒介派别出心裁非主流，我个人则是无门无派纯印象。印象式的评论文字可能容易流于肤浅表象，但作为阅读的真实感受不能说完全没有价值。我想，但凡有个性体验、有思想力量、有独到见地、又能深入浅出的评论都具有存在空间。每个人的生存环境都有局限，不足以完全认知这个世界，横看成岭侧成峰，或许才是全局。在此，非常感谢孙新峰所长对代表自然阅读感受的印象式评论给予的关注。

二、潜心研读才是正确批评的前提。

评论者要倾心阅读，静心研读。用具体的历史、现实衡量作品的一切思想行为,体察作者的种种心意,文字背后的意犹未尽。寻找作品中的情感和意境,亲历参与，才能有面对真相的态度。拥有具体，实际，真切的生命体验，也才有发表意见的权利。

三、评论者要有宽阔的批评视野和敏锐的洞察力。

批评者至少应该清楚冷静，目光敏锐，能从复杂的现象、表面中找到真相，有自己的思路，有新的感受力，能从习以为常中发现新鲜与厚重，这样的批评才有思想的光芒。

四、评论者要发出自己的声音。

评论者要尊重现实的复杂性和丰富性，以道德感、责任感介入社会生活，从个性体验、价值判断出发，发出自己独立的声音，才是有价值的批评。

如果评论者只注重引经据典，自我表达缺失，可能只是凌空高蹈，做了传声筒。察别人所不察，道别人所未道，有破有立，才算是为文学领域开疆拓土，投石问路。片面追求即时效应，目光短浅，只能沦为作家的附庸和寄生虫，成了高帽批发商。

如果批评者没有深入沉潜发掘作品价值，只是随声附和，重复别人的观点，近亲繁衍同质化，讨个彩头，捧个人场，则是对作者，读者不敬，也是对自己不负责任。审美让位于娱乐消遣、思考依附于心灵按摩，审美缩水、情感力量削弱，这样的评论也只是呈一时口舌之快，做个顺水人情。娱乐煽情，牵强附会，思想和审美必然衰微。

评论者只有深入作品的灵魂曲线，作家的情感辗转，与时代声息同步。有平面触觉，有沉潜思考，有现实回应，有精神导向，评论才能有血有肉，从而保持批评者应有的独立尊严。优秀的评论者是在读者和作者的精神迷途中寻找方向感的人，一定要发出自己独立的声音。

多元价值的现代社会，文学审美纷繁多样，思维向度浮动飘摇，艺术感觉也变得模糊，正需要真正有思想的评论者披挂上阵，来承传人类生生不息的美好品质和价值元素。我个人的印象式评论还存在着思想钙质不足、理论印证不足，和艺术审美丞待提升的缺陷，视野小，眼界窄，境界更是难以雄浑阔大，精神旨趣和社会功能依然是软肋。作为一个学习者，只有坚持学习。感谢陕西文学研究所，感谢各位老师给我学习的机会。

在陕西文学研究所这个温暖大家庭的关照下，祝愿所有的作家创作百花齐放，文学批评百家争鸣，谢谢大家！